источники.png

Практическая ценность любого исследования зависит от качественного подготовительного этапа, при котором происходит изучение максимально возможного перечня источников информации. Архивные документы - это чаще всего документы, к которым повседневный читатель, а иногда даже и не каждый ученый, имеет доступ. Используя кем-то написанные материалы, основанные на архивных данных, исследователь очень часто имеет какое-то предубеждение, предмет веры, поэтому он может исключать по своему усмотрению те или иные факты. Хотя зачастую они могут иметь даже большее значение, чем все остальные. А дальше по этим материалам пишутся новые статьи, и другой ученый, живущий, например в XXI веке, чаще всего имеет доступ только к верхнему слою информации. И мы уже никогда не увидим полной картины. Невозможно себе представить, сколько важной информации может исчезнуть из-за переписывания первичных материалов и документов, которые, собственно, и хранятся в архивах.

Современный мир — цифровой. Поэтому многие ученые изначально обречены искать информацию там, где она есть. И, как правило, темы поиска связны с актуальностью сегодняшнего дня. А чтобы действительно «спуститься на глубину», необходимо найти доступ к материалу и правильным образом сформулировать задачу как таковую. Поэтому, изначально необходимо представить себе весь потенциально возможный диапазон категорий и понятий, которые входят в изучаемое явление. Но как найти то, о чем ты не имеешь представления?

Существуют целые описания того, как дела обстояли ранее. Так, францисканцы были одними из самых образованных людей своего времени, они многое фиксировали и записывали. И документы эти существуют и сегодня. Да, они на долгий период канули в лету, но когда ученый, используя исследовательскую концепцию, умеет работать с архивами, то нет такой книги, которую нельзя было бы извлечь з недр мировых банков данных и изучить. Документы эти существуют благодаря людям, которые были хранителями этих документов:  ученым, образованным дворянам, которым францисканцы в свое время отдали исторические документы. Некоторые из этих документов потом вошли в написанные труды мастеров. И многие из этих книг 16 века, к примеру, лежат в Палермской библиотеке. Но в виду редкости и крайней важности подобного рода книг в этот фонд никого не пускают, а значит, никаких исследований никто не может провести даже теоретически, поскольку прежде подобного рода книги сначала надо увидеть, затем перевести их на современный язык и затем прочитать.

По сути, для того, чтобы проводить исследования, необходимо знать, какие книги и документы лежат в архивах, чтобы их изучить. Но если ученый не знает, где они находятся, в таком случае, как тогда их можно изучить? Никак. Современного каталога поиска книг в архиве нет, и прежде требуется знать имя автора работы, название труда или что-то другое, что точно позволит архивариусу сориентироваться в том, какой именно за документ вы просите его найти.

Таким образом, работа с первоисточниками в библиотеках и архивах дает очень многое ученому. Если говорить простым языком, именно такая работа с архивными документами обеспечивает величие ученого.

Обратите внимание на важный момент: итак, существуют отдельно библиотека и архив (представим их как два блока, в которых хранятся данные). В случае, если учёный работает только в библиотеке — этого недостаточно. Результаты собственных исследований необходимо затем подтвердить и архивными материалами, как самыми авторитетными первоисточниками. Тогда точно ни у кого вопросов не возникнет. Но если ученый сразу начинает работу с архивом, то в работе в  библиотеке уже нет необходимости. Достаточно архива. И эта формула очень важна. Таким образом, эффективность и положительный исход научных исследований зависит на прямую от трёх ключевых составляющих:

1) от наличия исследовательской концепции;

2) от умения грамотно и систематично формулировать запросы с тем, чтобы они соответствовали поставленной научной задаче и отвечали предмету исследования;

3) от результатов внедрения формулы «библиотека — архив» в методологию собственного исследования.

И если триаду ключевых составляющих не применять, то в таком случае по итогу учёный не сможет проникнуть в тайну, в поле неизвестного, добывать такие доказательства в исследованиях, которые бы и обеспечивали триумфальность его результатов и, соответственно, его величие как ученого. К примеру, при работе в архиве Палермо совместно с академиком Олегом Мальцевым буквально параллельно были обнаружены письма, принадлежащие самому Бласко Флорио. В чём уникальность данной находки? До этого никто не знал, что этот учёный  вообще писал письма, помимо базовых трудов по истории фехтования и особенностях европейских школ фехтования. Однако случайно найденное одно упоминание о его письме в Интернете, что также требовалось проверить на достоверность, позволило при непосредственной работе в Палермо выяснить, что существует целый сборник писем Бласко Флорио, написанных им ещё в период 20-х годов 19 века! И они себе тихо лежат на полке, поскольку об этих документах просто не знали в мировой науке до 2019 года. Их даже итальянцы не читали. А группа украинских учёных под руководством академика Олега Мальцева их обнаружила и извлекла. С точки зрения истории эти документы имеют огромное значение. В них описаны все школы фехтования, передел уклада Сицилии и его уникальной субкультуры в 1828 году, как стирались и намеренно «терялись» доказательства прежних эпох. Бласко Флорио прямо и откровенно пишет об этом в своих документах. Но они так и могли остаться неизвестными для исследователей.

У Б.Флорио даже упоминаются события, потрясшие жителей территории юга Италии, относящиеся к марту 1828 года (а объединение Италии произошло в 1861году...то есть, еще за 40 лет до этого!). В частности, господин Флорио пишет о том, как стирались сепаратистские настроения на этих землях; что было главной прерогативой науки в то время; как внедрялась парадигма «всё, что итальянское — хорошее, а всё, что испанское— плохое». По сути, уже тогда началось стирание истории. Но, что совершенно логично, в Палермо стереть испанскую историю невозможно даже теоретически. Испанская империя правила на Юге Италии более 600 лет и оставила огромное количество мастеров, предметов и продуктов культуры, традиций, произведений искусства и архитектуры, что делает невозможным ее стирание  из мировой памяти. Достаточно просто один раз побывать в Палермо, чтобы в этом убедиться в полной мере. И с данностью истории ничего сделать нельзя, даже если подделать и на заказ написать сотню-другую трудов. Собственно, факт остается фактом.

Академиком Мальцевым разработана подробная концепция работы с первоисточниками в архивах,  библиотеках, в которой описывается весь необходимый для ученого механизм работы эффективного использования этих инструментов в своей работе. Благодаря исследовательской концепции работы в архиве можно находить настолько уникальную информацию, которую вы вряд ли встретите на просторах сети интернет. Работа в архивах и библиотеках — это высшая категория поиска и проверки максимальной приближенности того, что мы изучаем, к истине. К тому же, как правило, ее запечатлели люди, которые были к ней максимально близки. Тут нет чужих пояснений, интерпретаций. Что нашел— то и твоё, все в чистом виде, и есть возможность углублять то, что обнаружено на поверхности.

PhD.Виталий Лунёв